强生HIV疫苗重大试验失败，HIV疫苗研发依然面临再一

9月1日消息，杜邦HIV抗病毒在第一次重大试验车中都不甘心，使得近40年希望生产商显露针对历史上最致命流行病的抗病毒又一次受挫。该候选药物用到与杜邦的Covid-19和埃博拉抗病毒完全一致的技术，是后期试验车中都再次一批主要的HIV抗病毒结构之一。不过，杜邦的尝试并很难结束。除此以外的深入研究，称为Imbokodo的II期深入研究，是在并不完全一致人群中都检验略有并不完全一致的抗病毒提案的两项后期试验车之一。虽然Imbokodo即将结束，但第二项深入研究，称为Mosaico的第三阶段，将继续完成（详述：深入研究性四价HIV抗病毒：早就一步步实现）。

早在2009年，深入研究医务人员通报了一项名叫RV144的试验车，该试验车将多种并不完全一致的抗病毒构建体混合成在两兄弟。尽管该深入研究不甘心了，但它却是将HIV感染者风险增加了 30%。这是当时HIV中都第一个看到抗病毒有效性的试验车。然而，迄今为止HIV抗病毒的发展平平。月内，赛诺菲 (Sanofi) 和史克 (GSK) 开发的抗病毒的 III 期试验车显示，抗抑郁药第三组和抗病毒第三组之间几乎很难区别。

在2017年开始的一项名叫Imbokodo的试验车中都，杜邦公司生产的一种抗病毒未提供令人信服的传染病艾滋病病原体感染者的维护。该试验车无关南非及其四个邻国的2600名女性。“我们必须从根本上重新审视早就要用的事情。”南非医学深入研究理事就会执行主席、行政官员该试验车提案的Glenda Gray说是。

这项试验车将抗病毒的功效与抗抑郁药完成了更为。杜邦公司在8月31日的一份道歉信中都宣布的结果表明，抗抑郁药第三组中都有63人感染者，而不能接受抗病毒的大多数人中都有51人感染者，抗病毒有效性为25.2%——这一比例压低，说是明抗病毒无法发挥作用。（该结果的“置信区间”也很宽，很难达到人口学意义。）这项试验车得到了宾夕法尼亚州国家过敏症和传染病深入研究院（NIAID）和比尔及梅琳达·盖茨基金就会的支持，很难显露现确保安全关键问题。

不过，Gray重申，Imbokodo工程建设提供的数据比她参与的另外两个艾滋病抗病毒试验车更有借此。“每一次不甘心的试验车都说是道我们一些东西。”她说是，与其他深入研究并不完全一致的是，这项深入研究显示显露了的曙光，这可能揭示维护性免疫反应，并让深入研究医务人员“为期望建筑设计显露更好的抗病毒”。

杜邦首席科学官Paul Stoffels说是，尽管不甘心了，但在并不完全一致深入研究人群中都完成的类似抗病毒的第二次试验车将继续完成。2019年开始在新大陆和欧洲完成的Mosaico试验车无关3800名变性人以及与他们发生的成年。Stoffels宣称，Mosaico试验车早就评估一种改进的抗病毒，以防止病原体通过直肠传播的控制能力。Stoffels说是，HIV抗病毒“是一个很高的精神上，（这些结果）令人失望，但我们也不就会放弃”。

Imbokodo和Mosaico都是共计四剂，采用两种并不完全一致的针剂。第一针用到与杜邦的新冠病原体其产品完全一致的主干：腺病原体26，这是一种有益的“载体”，它将4个艾滋病原体基因传输到生物细胞内。并不完全一致的HIV基因被改造，以产生HIV细胞内，引发所需广泛的免疫反应，来维护并不完全一致的病原体株。第二针包含一种经过基因编辑的HIV表面细胞内。不过，这两项深入研究的细胞内是并不完全一致的。

NIAID的艾滋病抗病毒试验车网络赞助者了这两项深入研究。弗雷德·哈钦森癌症深入研究中都心的抗病毒深入研究员Lawrence Corey是该网络的共同副局长，他宣称，杜邦的意图情况严重依赖于触发T细胞内的产生，这些T细胞内可以识别和除去艾滋病原体感染者的细胞内。其他深入研究小第三组采取了并不完全一致的分析方法，借此生产显露高质量的“中都和”免疫，甚至可以防止病原体感染者细胞内。Corey说是，如果T细胞内意图在不久的将来不能获得关注，“这将假定整个领域需要改向中都和免疫。”

Corey说是，几个深入研究小第三组已经开始了目的诱导有效中都和艾滋病原体免疫的抗病毒的药剂试验车，但或许很难一个小第三组能在大约4年内进入进一步的有效性试验车。“我们有很多工作要要用。”他补充道，“比如说是新冠病原体抗病毒就会给我们上一课，说是道我们如何加快速度。”