读书防痴呆？难道**有别

随着快速增长的进展，阿尔茨海默伤寒（AD）和其它类型痴呆已成为70岁以上老年人残疾的主要原因。其里面，老年男士是仅有的因素社群。最近的meta归纳结果显示，老年男士痴呆的不确定性比未成年低50%。

尽管AD和无关痴呆不确定性的性取向相异不太可能有生物学基础，但或多或少，人际关系紧密结合的性取向规范也在很大程度上因素着这种不确定性，例如所致文化教育程度。从古至今，人际关系对性取向角色的期盼在一直发挥为为男士给予低等文化教育机会较未成年要少。

检视性研究者表明，文化教育对知识储备相比较关键因素，也间接导致大脑神经伤寒理损害的临床发挥，因此在延迟AD发伤寒里面起着关键发挥作用。较低的文化教育技术水平能促进包括清醒、学习和分派功用等几个理解领域的能够发挥。

由于理解发挥与AD和无关痴呆的不确定性之间的关系已被确定，因此有不少专家忽视，文化教育的性取向相异是产生AD等痴呆性取向相异的潜在途径。为此，英国政府伦敦大学学院流行伤寒学和心理卫生系专家推展了无关的研究者，结果达标在最近的《柳叶刀》子刊Lancet Public Health刊物上。

研究者旨在调查文化教育在因素老年理解发挥性取向相异里面的发挥作用。研究者医务人员归纳了英国政府两项前瞻性配置文件研究者的数据：英国政府老龄化纵向研究者(ELSA)和Whitehall II研究者，通过幼时配置文件(幼时最迟1930-38、1939-45或1946-55)、校正后的文化教育技术水平评量理解发挥和理解急剧下降的性取向相异。

通过即时回忆检测评量清醒功用，通过基于动物定名为的自然语言流畅性测试来评量词汇流畅性。在至多研究者里面，理解最低分都是根据50-59岁所致过里面等文化教育的参与者相应测试的少于值和标准差进行标准化。

两项研究者共纳入了15924名参与者。在摘要归纳里面，在所有幼时配置文件里面，考虑文化教育校正因素所后，男士的清醒接球都比未成年好 (例如，在60岁时，性取向间的少于相异[未成年最低分等于男士最低分]=–0.25)。同时，未成年的清醒力急剧下降速度也快于男士(13年变化的少于相异=–0.15)。

在较早期幼时配置文件和低文化教育技术水平组的流畅性接球特别，未成年显著低于男士(60岁时，幼时配置文件1930–38，少于相异=0 . 20)；但是在早于幼时的社群和所致过低等文化教育的社群里面，男士的懂得度接球则低于未成年(60岁时，幼时社群1946-55，少于相异=–0 . 17)，而流畅性没有检视到显著的性取向相异。

研究者医务人员指出，理解发挥的性取向相异是动态的，因为早于幼时配置文件里面的男士往往清醒发挥更为，而懂得度的不足却逐渐减弱。因此，早于幼时配置文件里面给予低等文化教育的男士比相同幼时配置文件和文化教育的未成年具备更低的懂得度最低分。

综上，由于所致文化教育机会的减小，**之间文化教育技术水平的差距也逐渐加大，这会改变下一代妇女患AD和无关痴呆症的不确定性。该研究者也为减低所致文化教育机会性取向相异的公共政策摇动了警钟。

参考文献：

Mikaela B., et al. Sex differences and the role of education in cognitive ageing: ysis of two UK-based prospective cohort studies. Lancet Public Health 2021; 6: e106–15. (20)30258-9.