J Endod：髓腔入路和不同的整修方式对烤瓷冠存留的体外比较

这篇研究课题的目的是为了风险评估不同脾腔入北路和翻修方式则对硕大延续的影响。

研究课题将38颗取下的磨牙包埋在酯中并展开烤瓷硕大(PFM)翻修。硕大通过磷酸锌粘接并运用于拉强力测试装置(MTS)在脾腔入北路作准备前后检测导致硕大脱位的强自我意识。检测并尤其脾腔入北路面积、硕大作准备轴壁和作准备表面积。入北路窝洞运用于银汞合金或者酯翻修，随后再次粘硕大并再次检测脱位强力。替换成每个入北路窝洞内的充填材料，测量窝洞面积并再次翻修(银汞合金+酯或者织物桩+酯)以检测脱位强力。Paired T鉴定检测各组间的超过脱位强力。运用于One-way ysis of variance (ANOVA)检测和尤其组内超过结果。

统计学分析显示，脾腔入北路作准备但未有充填的硕大延续相对来说低于完整的硕大翻修。银汞合金、酯、银汞合金+酯和织物桩+酯增加硕大延续，并超过其原有最大值。在不同的翻修方案之间对于硕大延续无异质性差异。定性结果显示，不论运用于何种材料翻修脾腔入北路窝洞，硕大脱位后材料几乎再一完好。

结论：这篇研究课题的结果表明，脾腔入北路窝洞会降低PFM硕大的完好。然而，银汞合金酯、银汞合金+酯和织物桩+酯可能会增加硕大的遗留下。

早期中有：

S Brezinsky， W Bowles， et al. In Vitro Comparison of PFM Crown Retention Following Endodontic Access and Subsequent Restoration： Composite， Amalgam， Amalgam with Composite Veneer， and Fiber Post with Composite. J Endod.， 2020 Aug 17；S0099-2399(20)30606-3. doi： 10.1016/j.joen.2020.08.009.