J Endod：不同CBCT视觉系统检测牙根外吸收窝洞的准确性：一项体外研究

这篇研究成果的目的是为了比较3种各不相同CBCT影像系统会样品天然牙根外转化(ERR)窝洞的诱因和特异性，采行micro-CT作为金标准。126颗离体牙样本通过micro-CT样品检验ERR窝洞的长期存在与否。随后，将样本分为对照组：85颗不长期存在ERR窝洞的口鼻；以及实验组：41颗长期存在1个或多个ERR窝洞的口鼻。天然ERR窝洞的体积变异全域为2.46 mm3至3.11 mm3，分别相当于cm为1.67 mm和1.81 mm的窝洞。将口鼻至于潮湿的人齿骨当中，以3种各不相同的体素体积方案进行显影：0.25 mm， 0.20 mm和0.166 mm。近期，3种风险评估方案的准确性按照递减的顺序排列分列：体素体积0.20 mm的为 60.3%，体素体积0.166 mm的为 56.7%和体素体积0.25 mm的为 46.7%；这比此前掩蔽人造ERR窝洞所授予的最大值明显偏小。3组CBCT方案两者之之间很难测量误差关联性(P> .05)，并不需要配置特征曲线显示各组之间长期存在小的关联性。正确性：这些结果显示，CBCT对于天然ERR的诱因和特异性比对此前研究成果的人造ERR窝洞低。正如此前人造ERR研究成果概述的那样，天然ERR使用CBCT既不容易被掩蔽到又不会被准确定位。独有出处：Deliga Schröder AG， Westphalen FH， et al. Accuracy of Different Imaging CBCT Systems for the Detection of Natural External Radicular Resorption Cities： An Ex Vivo Study. J Endod. 2019 Apr 16. pii： S0099-2399(19)30129-3. doi： 10.1016/j.joen.2019.02.020.本文系尼斯医学（MedSci）原创重写校对，转载需授权！